为何鲸鱼濒临灭绝？ 一个美国人平均每年消费牛肉 73 磅， 猪肉 59 磅， 鸡肉 63 磅， 但是谁业没有听说过这种消费可能导致对牛、 猪或鸡的灭绝的担忧。 相对而言没有多少美国人吃鲸鱼肉； 然而在日本等国家， 鲸鱼肉被市委佳肴。 1986 年， 由于担心鲸可能灭绝， 一项暂停商业猎鲸的国际人生就是博官方平台法规出台。 为什么同样一个市场系统可以保证产出足够的牛、 猪和鸡， 却偏偏威胁到某些种类的鲸的生存呢？ 经济学家从财产权着手进行分析。 农民拥有他所养殖的食用牲畜， 将这些动物视为自己的财产， 因此觉得有必要好好照看它们， 增加存栏数量。 与此相反，鲸不属于任何国家或个人， 换言...

　　为何鲸鱼濒临灭绝？ 一个美国人平均每年消费牛肉 73 磅， 猪肉 59 磅， 鸡肉 63 磅， 但是谁业没有听说过这种消费可能导致对牛、 猪或鸡的灭绝的担忧。 相对而言没有多少美国人吃鲸鱼肉； 然而在日本等国家， 鲸鱼肉被市委佳肴。 1986 年， 由于担心鲸可能灭绝， 一项暂停商业猎鲸的国际法规出台。 为什么同样一个市场系统可以保证产出足够的牛、 猪和鸡， 却偏偏威胁到某些种类的鲸的生存呢？ 经济学家从财产权着手进行分析。 农民拥有他所养殖的食用牲畜， 将这些动物视为自己的财产， 因此觉得有必要好好照看它们， 增加存栏数量。 与此相反，鲸不属于任何国家或个人， 换言之， 它是世界共有的财产。 于是， 一方面大家都知道捕鲸可以赚大钱， 不少人蜂拥而上； 另一方面， 保护和繁殖鲸类则由于缺乏直接经济利益而乏人问津。 这个模式称为“共有财产的悲剧”。 如果一样东西属于大家， 例如海洋， 每个人都有经济上的激励去加以开发利用， 却没有人有经济上的激励去保护。 结果可能是鲸从海洋中消失。 当然， 不仅鲸面临这样的问题。 在美国， 共有草原上的著名的美洲野牛濒于灭绝就是另外一个例子。 要解决这一问题， 许多情况下需要全社会联合起来， 制定经济激励或法规保护资源， 避免过度开发而导致破坏。 有时甚至法规业不足以产生作用。 就在限制商业捕鲸法规通过的 1986 年，某些国家死书一夜之间出现了动物学研究的热情， 急切希望对鲸加以“研究”。1987 年， 日本宣布增加其“科研用鲸” 的数量， 几乎是该国原有消费量的一半！同时， 在日本的高额悬赏吸引下， 本身并不属于鲸类消费国的冰岛也跃跃欲试，准备将其大部分的“科研用鲸” 制成冻肉运往日本。 资料来源： 斯蒂格利茨： 《 〈经济学〉 小品和案例》， 中国人民大学出版社 1998 年第 1 版。 对应知识点： “市场失灵” 讨论题：